Hi folks!
Em comemoração ao primeiro ano dessa birosca, que eu não esqueci, veio um post colaborativo depois de uma semana assáz conturbada. Sim, esse post foi escrito com o auxílio e idéias dos queridos amigos do canal #lin_vs_win (irc.rizon.net). Assim, pensando em fazer um artigo legal para a comemoração do Blog, as idéias foram muitas, e eu quase terminei um artigo sobre Web 2.0 (por que eu não gosto).
Mas, o teor dos comentários aumentou (e o nível caiu) na BR-Linux, e estranhei não ter sido apedrejado por chamar o Stallman de “merda”, até o bicho pegar na discussão onde a Microsoft (finalmente) entregou as especificações do SMB/CIFS pra turma do Samba. Revigorado, analizei um pouco a idéia de vários comentários, e consegui compilar esse artigo repleto de informações que podem te ajudar a identificar um verdadeiro usuário Linux de um babaca vestido de manto com a GPL nas mãos.
Então, é um texto de utilidade pública. Se você se encaixar em algum dos comentários abaixo, pense em mudar de atitude urgentemente! Saia com seus amigos (você tem?), desligue o computador ou use um pouco o MS Windows/Mac OS X, e dê um jeito de perceber o quanto suas atitudes estão sendo infantís e do papel ridículo ao qual você está se prestando. A carapuça fica de brinde em quem ela servir! (se quiser xingar também, pode vir!)
Quer ser um usuário babaca? Siga os passos que vou ensinar.
1) Avatar do Tux
Você tem Orkut? Não perca mais tempo! Mostre ao mundo que você usa Linux, e coloque o TUX no seu avatar! De quebra, ainda entre em várias comunidades repletas de seres como você – Linux Brasil, Odeio Windows e outras. Aproveite e coloque no sobre-nome um Powered by Linux ou coisa assim. Entre em comunidades opostas (Windows Vista, por exemplo) e crie vários tópicos dizendo o quanto você odeia o Windows por incapacidade de conseguir utilizá-lo. Anuncie aos quatro ventos que você usa Ubuntu (ou Debian). Todos terão a mais absoluta certeza que você é um idiota. E falando nisso…
2) Cadastro no BR-Linux
Cadastre-se no Br-Linux. Passe as tardes lá. O Stallman se orgulhará de você. Você não usa Linux por que gosta, mas sim por que ele quer que você use. Você usa por que você é livre (?), já que usa um sistema livre. Aproveite e coloque uma frase de efeito na sua assinatura. Pode ser qualquer uma! De Ghandi à Revolução Francesa. Quanto mais batida melhor. Só pra pensarem que você tem cabeça no lugar, há há!
Adendo: Nossa =P
3) Use Ubuntu, ou alguma distribuição baseada no Debian.
“Ubuntu rulez”. O mundo usa Ubuntu. O Ubuntu desbancou tudo. O Ubuntu é o sistema para usários finais. O Debian é a distribuição mais estável existente, os pacotes são exaustivamente testados e só fica no repositório o que realmente for estável. Ubuntu não vem com drivers proprietários que podem tirar sua liberdade. Você não faz a mínima idéia de como o Linux em si funciona, e nem se interessa por isso, afinal você é um usuário final. Só sabe que o apt-get é a imagem da perfeição, instala programas e resolve dependências automaticamente e quem não usa é idiota e masoquista. Ah sim, todo e qualquer gerenciador de pacotes copia o apt-get.
Adendo: Por incrível que pareça, nunca vi usuários Kurumin fazendo isso. Gosto dessa distribuição, foi uma escola pra muita gente – até pra mim. E um exemplo desses usuários pode ser visto aqui.
4) Slackware é difícil/arcaico e você tem pena dos idiotas que usam.
Slackware é difícil. Afinal, tudo é feito na linha de comando. Tudo! Não tem gerenciador de pacotes, tem que ser tudo compilado manualmente! Tudo!!! E eu sou um usuário final!!!! Eu não quero saber de compilar porra nenhuma!!!! Eu tenho o apt-get!!!! Saber como o sistema funciona???? Nããão, uso Ubuntu, é Linux pra seres humanos, não preciso disso!!!!
Adendo: Que usuários Linux são esse? Usuários-tapa-buraco?
4.a) Ainda mais idiota: Usa Slackware e se acha. (patético)
É!!!! Slackware é difícil, e eu uso Slackware!!!! Vocês usam Ubuntu/Debian e são inferiores a mim. Eu devia dar aula pra vocês. Usuários Windows então deveriam rastejar aos meus pés!!! Idiotas são vocês, que usam Ubuntu. Não sabem pensar e usam apt-get: n00bs!!!! EU USO PKGTOOL!!!!!
Adendo: Sem comentários… =P
5) Linha de comando é coisa arcaica! (dos melhores!)
DETESTE linha de comando. Ubuntu é Linux pra seres humanos! Linux nunca vai emplacar enquanto a linha de comando não for banida!!!!
Adendo: Seria cômico se não fosse trágico. E é real, canal #ubuntu-br na FreeNode.
6) Linux é a imagem da perfeição
Não trava! Não tem vírus! É fácil de usar! Roda bem até com 64 de Ram! Vai desbancar o Windows!
Adendos:
a) Em que século essas pessoas vivem?
b) Fácil? Muito relativo…
c) Não trava? E aquelas janelinhas de crashes, do KDE e do Gnome? Sei não hein…
d) Desbancar? Nesse século? 
7) Ideologia – Eu quero uma pra viver.
Você odeia a Microsoft. Você odeia tudo o que vem da Microsoft. Você chora de raiva da Microsoft. E você não está nem aí, afinal de contas o Windows trava e todo mundo sabe disso! (hehe). Mas isso não te pertence mais. Afinal de contas, você é usuário de software livre! Você defende com unhas e dentes (ui!) o software livre, a licença GPL e tudo aquilo que ela é pra algum programador!
A idéia é que juntos estamos fazendo um mundo melhor! É outro modelo de desenvolvimento, o software é feito em comunidades, e software que não é OpenSource simplesmente não presta! A Microsoft e a Apple são do mal, por que ainda que também façam Software Livre eles não liberam na licença GPL! FODA-SE se a licença deles é homologada pela OSI. Não te interessa! A Micro$oft é do mal! O sistema operacional e os programas que uso são de código aberto, para qualquer um ver, estudar e modifica-lo para atender suas necessidades! Isso é liberdade!
Adendos:
a) Você não sabe programar nem um hello world em HTML;
b) Você nunca viu o código de fonte de nenhum desses programas.
c) Você não sabe como esses códigos de fonte são disponibilizados.
d) Não, no .deb que vem no apt-get não está o código de fonte, só os binários.
e) Ainda que você visse o código de fonte você não ia entender nada do que está lá.
f) Você escuta MP3 – formato proprietário;
g) Você é viciado em YouTube e adora Flashes – programa proprietário.
h) Você lê PDFs e DOCs – programas proprietários, ainda que o PDF seja padrão OSI;
i) Você transa????
E, falando nisso…
A pirataria!
Pirataria??? Jamais!!! Afinal de contas, você é usuário de software livre. Você usa apenas software livre. Você não formata mais computadores dos seus vizinhos e colegas, só se eles pagarem a licença do Windows. (Ainda assim você instala de má vontade, se eles pagarem). Você devolve o computador com Ubuntu, o dono da máquina usa, acha uó e tem vontade de te matar. Você tenta explicar pra ele a “beleza” do Software Livre, a “independência” do Software Proprietário e a sua luta pessoal contra as coisas da Micro$oft. Mas o teu vizinho não tá nem aí, te manda pra um lugar não muito legal e manda a máquina pra outro “téco” formatar.
Adendos:
a) Você continua escutando MP3 – violação de direito autoral, pirataria;
b) Seu computador tem M$ Windows XisPuta pirata, que você “só usa pra jogar”;
c) Seu M$ Ruindow$ XP tem vários jogos e programas piratas, que você também “quase não usa”.
9) Linux??? Você tá falando do GNU/Linux, né???
Que Linux que nada! O GNU/Linux foi feito com ferramentas da GNU (GCC, Glibc…) e programadores desse movimento filosófico que veio ao mundo para proteger as pessoas da devastação do software proprietário. É GNU/LINUX e ponto final. Azar se o Linios Torovoltos acha que isso é idiotice! O Stallman fala que é pra ser GNU/Linux então é GNU/Linux. Afinal ele tá certo! Ele é um gênio! Azar que o Kernel dele é o maior vaporware do século e que o sistema operacional dele (Emacs) não tem Kernel. É GNU/Linux e pronto. Ouviu bem??? G-N-U/L-I-N-U-X.
Adendo: Ok, manda ele instalar o GNU/FireFox, GNU/Pidgin, GNU/AmaroK…
10) Alternativas OpenSource são muuuito melhores que os proprietários
Sério! Não juro por Deus por que Deus não existe. Mas os programas OpenSource são muito melhores que os proprietários. Qualquer um deles! O OpenOffice é muuuito melhor que o M$ Office. O Gimp é muito melhor que o PhotoShop. Ainda que eles tenham 1/3 dos recursos, na grande maioria das vezes são cópias descaradas dos programas e em 70% dos casos tem bugs estrondosos que vem de brinde. Mas são muito melhores! Todo mundo sabe disso. Só usa programas proprietários quem quer.
Adendos:
a) A mesma ladainha de sempre, mas os defensores sempre usam FofoShop (pirata) e CorelDró (pirata) no Windows (pirata). GIMP e Inkscape, que são excelentes, nada;
b) Pra mim, OpenOffice é pesado e ineficaz, e eu uso MS Office (e agora Lotus Symphony, inclusive esse artigo foi escrito nele) sem qualquer peso na consciência, em meu Fedora Linux 8 64bits.
c) A maioria desses programas sequer chega a um estágio utilizável ou para no tempo por falta de desenvolvedores. Ora, mas o Software só presta se for feito em comunidade? Como os proprietários geralmente chegam (e muito bem) nas versões finais? o.O’
d) Não, não sou Ateu. Sou Adventista do Sétimo Dia, mas a maioria dos Stallman Suckers são.
11) Linux como tapa-buraco
Que Linux nada. É bom mas não é o melhor. Bom mesmo é o Mac OS X! Aquilo é sistema. Não trava, tem programas legais (proprietários mudam de nome nessa ocasião), tem programas de Linux, é bonito, fácil de utilizar, de configurar e tudo mais. Uso Linux sim. Mas só por que não tenho Mac OS X. Aquilo é a imagem da perfeição em forma de software. O Linux devia ser que nem ele!
Adendo: O cara nunca utilizou um Apple na vida dele e sequer conhece as lendas do Mac OS Classic – eu usei…
12) A IBM é amiga do Software Livre!
Você só comprará computadores montados se forem da DELL, da IBM ou da HP. Elas são empresas amigas do software livre. Elas vendem PCs com GNU/LINUX!!! Não importa se a IBM fabricou máquinas de formulário Hollerith para fichar judeus. Se ela deu o mercado do software de presente pra Microsoft ou foi tão cruel com outros concorrentes no passado. O que importa é que ela é amiga do Software Livre e ponto final e ganham milhões (?) vendendo GNU/Linux. A Novell é uma empresa do mal. Também não importa que o SuSE é das melhores distribuições hoje existentes, dela patrocinar o Gnome e outras coisas. Ela tem um tratado com a Micro$oft. Ela também não presta.
13) A MICRO$OFT ESTÁ FALINDO!
Sério!!!! A Microsoft está morrendo de medo do GNU/Linux!!! O medo já bateu na porta dela!!! Ela está desesperada!!!! GNU/Linux não para de crescer!!!! Ano que vem só vai ter Linux rodando!!!!
Adendo: Preciso falar algo mais? Vejam um exemplo nesse link…
Conclusões
Admito que também já falei várias das coisas que citei aí em cima. Mas a vida é uma eterna escola, e hoje vejo o quanto eu fui infantil pregando coisas assim. Não é fácil mudar o mundo, nem a mentalidade lesada de um batalhão. Mas as verdades precisam ser ditas. Doa a quem doer. Alguém precisa fazê-lo! =)
Agradecimentos
Aos amigos da comunidade #Lin_vs_Win: Caio, Jefferson, Cainã, Renan, Gerson, Chavão e pra quem mais estava lá na hora da discussão do assunto.
Stay safe,
Lucas Timm.
Dezembro 24, 2007 às 4:28 am |
Fico muito legal, tio \o
Dezembro 24, 2007 às 4:31 am |
babacas no linux? isso non ecsiste
muito bom, já vai informar alguns novatos e quem sabe corrigir uns mais “experientes”.
té
Dezembro 24, 2007 às 4:40 pm |
Bem maneiro o artigo…muito bom mesmo.
Mas, seja menos “ácido”.
Hahahahahahaha.
Um abraço.
Dezembro 24, 2007 às 4:43 pm |
Rá!
Agora vi a versão final. Ficou bom cara, reflete muito bem as várias facetas da atual “comunidade” Linux, que além de cega, geralmente é hipócrita na maior parte do tempo (para não dizer sempre).
Falou
Dezembro 24, 2007 às 4:50 pm |
o/
Ficou muito bom… é assustador pensar que os fanboys são bem assim mesmo.
Dezembro 25, 2007 às 11:15 pm |
Muito bom o texto, eu uso Linux e não gosto de quem se gava pq usa Slackware e nem de quem acha que está totalmente certo em usar o Ubuntu.
Na minha singela opinião a melhor distro anti-fanboy é o Kurumin, pois vem com tudo configurado ao modo brasileiro.
Vou salvar esse texto aqui para não repetir alguns erros que eu já cometi antigamente.
Dezembro 25, 2007 às 11:37 pm |
Melhor texto do ano! O Cardoso vai amar!
Dezembro 26, 2007 às 12:37 am |
Se a maioria dos usuários Linux pensasse como o Timm o mundo seria um lugar bem mais produtivo, mas a relação “tenho um problema, qual a melhor solução?” parece complicada demais. Lembra os casos de “é ruinzinho mas é brasileiro, vamos usar pra dar uma força” que acontecia com a maioria dos produtos. (por sorte o material da Conectiva fugiu à essa regra)
Acho que só os fanboys acreditam que o mundo inteiro usa Apache por causa da ideologia.
Dezembro 26, 2007 às 1:20 am |
Usa Apache vírgula né, com a guinada do .NET o IIS tá derrubando o Apache com honra – ninguém consegue me explicar isso…
Dezembro 28, 2007 às 12:41 am |
Discussão ocorrida no canal Linux vs. Windows, irc.rizon.net. 27/12/2007 as 22:35.
http://pastebin.com/f67e66d3c
Não é o que eu escreví aqui?
Dezembro 28, 2007 às 12:49 am |
Manda pro Octavier Matt. É bem a cara dele. Continue usando Windows, você está fazendo o que a Microsoft quer.
14) Como usuário de Linux, eu não posso acreditar em Deus, eu não posso assistir televisão, eu não posso falar “pirataria”, “propriedade intelectual” e outras palavras usadas pelos Inimigos da Liberdade senão eu não serei realmente livre, pois quem faz isso são seres inferiores e eu, por usar GNU/Linux, sou superior a todos eles.
Dezembro 28, 2007 às 12:56 am |
E nós somos as criaturas inferiores? Nossa! Pra quê terei apenas um sistema se eu posso ter todos os que eu quiser?
Dezembro 28, 2007 às 12:57 am |
Wow… esse André é um babaca bem xiita mesmo! Puta que pariu!
São esses usuários que queimam a reputação do linux ou seja lá o sistema que estiver usando.
Dezembro 28, 2007 às 2:08 am |
Meu DEUS, o André Machado se superou agora, não sabia que ele era tão Stallman assim.
por isso eu saí da comunidade, minha inteligência superior não consegue conviver com seres tão atrasados e mesquinos como vocês.
Nem sabia que ele era tão “humilde” assim também.
Dezembro 28, 2007 às 3:00 am |
Devidamente refutado: http://renanbirck.blogspot.com/2007/12/falsos-moralistas.html
Dezembro 28, 2007 às 3:03 am |
“eu não posso acreditar em Deus”
Por quê acreditaria em uma entidade abstrata e mal-definida?
“eu não posso assistir televisão”
Por quê eu assistiria, se tenho outras fontes de informação que não deixam nada a desejar?
“eu não posso falar “pirataria”, “propriedade intelectual” e outras palavras usadas pelos Inimigos da Liberdad”
Aprenda a usar o termo certo na hora certa.
“por isso eu saí da comunidade, minha inteligência superior não consegue conviver com seres tão atrasados e mesquinos como vocês.”
Depois *NÓS* somos os arrogantes e mesquinhos.
Dezembro 28, 2007 às 2:35 pm |
O ser superior saiu sem dar nem tchau, ficou pendente dizer:
Jesus lavou os pés de todos os apóstolos, sem exceção, mostrando ao mundo que ninguém é superior a ninguém. Bom exemplo de Cristão =)
Dezembro 29, 2007 às 12:46 am |
Embora eu tenha odiosamente odiado – sei lá se existe isso – vários dos itens citados, tenho q tirar o chapéu. Ficou demais.
Concordo com boa parte do que disse, mesmo me enquadrando em alguns dos perfis citados, mas me parece que você se exaltou um pouco. Que fosse menos ácido. É sério.
Generalizações não funcionam em situação alguma. Conheço gente que “escolheu o linux para a vida” – o que quer que isso signifique. Conheço pessoas que falam Ruindow$, M$, e acho idiotice. Mas também conheço pessoas – euzinho – que até agora acharam ferramentas livres que supriram suas necessidades. Não uso o MS Office, justamente pela questão da – não – emulação do wine. O Koffice está funcionando, e muito bem. Aliás, acredito que o Koffice tem todo o potencial para ser a melhor suíte office para o Linux. À cada funcionalidade adicionada ao OpenOffice, ele fica mais pesado!
Não gosto do MSN Messenger. Muitas frescuras, propagandas. Não gosto do Windows. Ele é rápido, leve, e estável – do ponto de vista dos programas não derem crash frequentemente. Mas é ruim do ponto de vista de segurança. Não estou sendo imparcial. Lido com ele e com várias distros todo dia. Basta um dia sem um anti-virus e ele já está infectado. Não gosto do Windows pois ele é quadrado. Não sei se é o custume com os atalhos e aplicativos do KDE, mas quando sento na frente de um Windows, aperto Alt+F2 e não acontece nada. Abro a “janela do DOS” e não sei para onde ir. E sim, eu uso FreeBSD, com KDE e tudo. “Isso é Linux, tio?”.
Tenho sim um certo preconceito contra a MS. A fundação do Bill Gates é a que mais ajuda as pessoas pobres do Mundo? Sim. O Linux salvou as criancinhas da fome na África? Não. Mas não gosto do modelo de negócios da MS. “Que mané negócios, vc não tem que ligar para isso. Você só usa!”. Me preocupo sim com negócios. Você pode até achar que o OpenSource/Software Livre é algo passageiro, que não dará em nada. Sua opinião. Eu vejo que sim, há algum futuro nesta idéia. O Software livre não vai substituir o proprietário. Não quero isso. Anão acredito que uma comunidade poderá criar um dos belos jogos que a MS cria. Há muita coisa envolvida; não só código. Há artistas, que desenham as texturas, que moldam os personagens, que pesquisam a história para criar os enredos. Só uma boa base financeira pode fazer isso. Mas texturas não dependem da arquuitetura de um computador! Não dependem do sistema operacional que você usa. A MS cria coisas só para Windows! Porque outras empresas são capazes de criar ferramentas que funcionam em Linux, *BSDs, Windows? A ID Sofware faz isso. Será que ela tem tantos custos a mais ao criar uma versão de seu jogo que funcione no Linux? Será que cada if depende do sistema opercional que está sendo executado? Porque “eu” consigo criar um programa que renderize imagens com OpenGL e não precise me preocupar em que plataforma ele irá rodar? Quando a MS parar de fazer coisas só para Windows – Ah, Mac não vale -, aí sim eu passo a vê-la com bons olhos.
LINUX? AAAHHHHH. Sim, falar GNU/Linux enjoa. É o mesmo que falar MP3. Sabia que MP3 na verdade é MPEG 1/2 – Audio Layer 3? E ninguém fala essa expressão toda, certo?
Já participei de uma palestra ministrada pelo “Senhor Richard Stallman!!!”. Acredite: ele tem muitos argumentos capazes de te convencer do que ele acredita. Ainda bem que não fiquei muito perto dele
A questão é que muitos viram o Linux como o salvador do Mundo. Mitos se formaram. Não Trava. Não tem vírus. Não não sei o que. Isto é causado, em parte, pela visão do software como fim, e não meio.
Meu objetivo ao sentar na frente de um computador não é “usar o Linux”. Pomba, é que o sistema operacional me ofereça recursos para me divertir, conversar no MSN, acessar site de pornografia, digo, educativos, etc.
Talvez por boa parte do usuários do Linux “serem do meio”, trabalharem com Informática. Para eles, o Linux é um fim. Eles trabalham em função daquilo. Digo isso pois “trabalho” com informática.
Clichê da semana: Mas o usuário só quer usar o sistema.
Usuário comum? já ouviu falar nele?
Agora, se vc odeia tanto os linuxers – este termo dá arrepios
-, porque perde tanto tempo os criticando? Porque perdes tanto tempo no Br-Linux fazendo críticas ao vento? Assim nos faz pensar que o fanboy acefalado é você. Sério. Não estou querendo te ofender,
Já cheguei a cair no papo do “estes fanboys…”, mas acredite: uma hora você percebe que, de tanto os criticar, se torna um deles. E este belo texto é um bom passo de entrada neste mundo.
E porque criticas tanto o Debian? Sei do seu amor pelo Fedora – só pode ser -, mas não fica bem denegrir um belo sistema – distro, sistema operacional, sei lá – que é o Debian. Ele está lá. Não vai mudar nada você ficar falando que ele é uma merda. Eu não uso ele, por opção. Já usei o Ubuntu. Já critiquei o Ubuntu, já fui chamado de tudo que foi nome. Mas isto não tirará o posto que estas distros ocupam. Elas foram bem aceitas por muitos usuários. Ponto final.
Ah, e eu uso frases “filosóficas” como assinatura sim. O que tem de errado nisso? hauahuaha
Mas, para que alguém que tem tanto ódio dos linuxers tem em sua assinatura o número do cadastro no counter.li.org?
E não, minhas preferências – não – religiosas não têm relação alguma com o Stallman. Pelo menos acho que não. Uma pessoa que envolve religião com Informática – também odeio o Linux para cristãos – só pode ter merda na cabeça. Por incrível que pareça, nem o próprio Stallman mistura as coisas. Ele é mais lúcido do que os comentários que vemos no meiobit. Acredite.
Ahhh, que vontade de comer um sonho. Alguém tem? De chocolate, preferencialmente.
Dezembro 29, 2007 às 2:49 am |
Taí um comentário legal, pra limpar um pouco os ânimos depois dos seres superiores que nos assombraram na noite passada. =)
Resposta:
Tenchi,
Eu não odeio Linuxers, o que eu não gosto são FanBoys, seja da plataforma que for. Da mesma maneira que eu não suporto:
- FanBoys da Apple, que geralmente nem tem Apple;
- FanBoys da Microsoft, que geralmente levaram surra de outro SO e nem sabem usar o Regedit;
- FanBoys do FreeBSD, geralmente tem dor de cotovelo por que ele faz muito mais que Linux e não é nem conhecido direito.
Eu sou um usuário Linux, um Linuxer (sim, esse termo dá arrepio), e me orgulho disso – nem posso odia-los, por que eu me odiaria também! O que eu recrimino são as atitudes de usuários que fazem essas estripolias que descrevi aqui no artigo! Da mesma maneira que assumi já ter feito isso anteriormente, até ter uma boa dose de realidade. Quando não falava disso, eu via coisas e ficava calado, afinal, somos todos usuários Linux, todos rodamos sobre o mesmo kernel, respeito era preciso, e tal.
Agora, como ter respeito sendo que essas mesmas pessoas sequer consideram os usuários de outros sistemas oepracionais (caso do Stallman mesmo)? Eu somente mudei meu ponto de vista de 8 pra 80 quando adotei o FreeBSD como desktop, e vi o mesmo preconceito que os usuários Linux falavam dos usuários Windows, mas agora eram os usuários Linux para o FreeBSD… Ou seja, a convivência entre plataformas é complexa quando se escolhe apenas uma. Ao interoperar, tolerância e respeito são coisas que falam bem mais alto que qualquer aspecto tecnológico entre eles, sem pseudo-moralismo, e é isso que eu acredito que deveria ser “a lei universal da tecnologia”. (Pena que nada é perfeito).
Com relação aos softwares Microsoft, é idiotice da mesma empresa, visto que ela tem produtos excelentes cujas limitações são apenas o… sistema operacional
É o caso do MS SQL Server, do Active Directory e do MS Office, por exemplo. Apesar do MS Office rodar muito melhor Winado do que no próprio MS Windows, ele só é disponível pra Windows e Mac OS X… O MS SQL Server mesmo, também, se tivesse uma versão pra Solaris, pra rodar em ZFS ao invés do dinossauro NTFS, acredito que teríamos um duelo de titans entre Oracle e Microsoft mesmo, e etc… Mas não temos, e isso é politicagem da Microsoft! Da mesma maneira, isso também não me impede de interoperar, e conhecer bem os sistemas de cada uma dessas plataformas e conseguir integrar bem soluções baseadas neles. Eu também não gosto das políticas de várias outras empresas, até da Apple ultimamente… Mas eu não sou um homem de negócios, sim de tecnologia! Uso delas o que elas produzem, e nada além disso. O software só roda no sistema X? Que rode, eu faço (na medida do possível, claro), ele interagir com o sistema Y e fica todo mundo feliz, todos ganham.
Não acho também que a OpenSource deva desaparecer, pois conforme eu digo, também gosto dessa forma de desenvolvimento, e sei que se não fosse por isso, não teríamos novamente o FireFox (que eu não uso) retomando o posto do Netscape em cima do Internet Explorer, ou do próprio Linux avançando de servidores a celulares como temos hoje. O que eu não gosto, repito, são as estripolias que a GNU e os usuários fazem em torno do software OpenSource. Tira a credibilidade do Linux como um todo, independente dos trigo ou do joio.
Já sobre o Debian, eu critico mostrando os pontos fracos dele, o que é diferente de ser um troll, por exemplo. E é cômico, quando lança-se uma nova versão do Compiz, todo mundo acha legal, saem artigos e o usuário que posta recursos novos do software em algum lugar ganha meio que um status entre os demais, enfim. Agora, quando outro usuário mostra erros do software, falando que ele é ineficaz (justificando os motivos) e que com outros softwares semelhantes pras mesmas finalidades aquilo não acontece, e tal, ele é apedrejado pelos outros membros da tal da comunidade (também acontece comigo também quando falo do Debian). O quê é isso, a tal da comunidade não gosta de assumir (e corrigir) os erros que existem nos softwares que ela coloca no campo de batalha, e prefere mostrar apenas o que ela faz de bom? Nossa, fica difícil, não? =)
Enfim, isso é só um pouco do que eu penso, espero não ter ficado nenhum mal entendido do restante. Vou dormir, amanhã tem culto cedo!
Att.,
Lucas Timm.
(Linux user… #não lembro o número)
Janeiro 2, 2008 às 5:14 pm |
Só tenho uma coisa para dizer, ou melhor, para mostrar: http://psicologiarg.blogspot.com/2008/01/comparao-de-desempenho-linux-vs-windows.html
Se alguém puder fazer um teste que comprove o contrário, então que faça. (:
Janeiro 2, 2008 às 6:30 pm |
No mínimo está falando de sí proprio,pode apostar.
Janeiro 2, 2008 às 6:59 pm |
Minha singela contribuição:
COMO SER UM BLOGGER BABACA
1) Participe de todas as notícias sobre linux no site 1/2 bit atacando o linux, o Stallman e o software livre, assim como o babaca do Cardoso
2) Ao mesmo tempo participe do br-linux usando um nickname bem babaca como timm e ataque também o linux e todos os comentaristas habituais e que provavelmente usam linux antes do blogger cagar nas fraldas.
3) Crie um howto ensinando como ser um usuário linux babaca
4) Use linux só para tirar onda mas continue acessando a internet para fazer as trollices dos itens anteriores no windows piratão porque você prefere perder termo sacaneando os linuxers do que aprender a configurar a porra do linux direito !
E, antes de tudo, você consegue ser ainda ter um blog ainda mais babaca do que o tal do críticolinux
Janeiro 2, 2008 às 9:51 pm |
Pro Claudio
Isso que o Ubuntu mal é otimizado, queria ver esse teste no Gentoo, ARch ou Fedora… =)
cROMADO
Pior é que não!
64studio
Agora chora!
PS1: Se sentiu ofendido? Veja bem os meus conselhos no início do tópico… Sai um pouco de casa, crie amigos se não tiver, enfim… Você tá muito stressado!
PS2: Cadê as minhas boas maneiras? Obrigado pela sua audiência
Janeiro 3, 2008 às 11:40 am |
Por favor, não generalize. Se você realmente conhece a comunidade – como parece conhecer – deve saber que existem ótimas pessoas por trás desse movimento, pessoas que desenvolveram softwares muito muito bons e com uma ideologia que pode parecer a primeira vista “perfeita até demais” mas que só pensam no bem da sociedade em geral, e devemos respeita-los.
sim, existem usuarios linux idiotas, assim como existem usuarios de windows, Mac, BeOS, Solaris, …
Janeiro 3, 2008 às 12:48 pm |
Stan
Você entendeu o artigo.
Eu acredito que a OpenSource seja uma melhor forma de desenvolvimento. Exemplos disso são o Samba, o Apache, o Linux, o FreeBSD, o FireFox (que eu não gosto mas admiro), enfim. São exemplos mais do que claros que expressam a viabilidade dessa forma de desenvolvimento. A “ideologia” por trás disso é inteiramente técnica, e é onde a comunidade acontece – na minha opinião. É a mesma “ideologia” que é apontada pelo John “Maddog” Hall em suas palestras (já tive a oportunidade de assistir uma). E o legal é que assim funciona!
Como ele mesmo diz, você não precisa se “converter” pro OpenSource… Você pode continuar fazendo as mesmas coisas que fazia com software proprietário com simples atitudes! Por exemplo, se você desenvolve .NET, desenvolvendo pro Mono, e não pro FrameWork, já é um ganho para a comunidade como um todo, independente de você usar Linux, Windows ou Mac OS X!
Agora, pregar moralismo dizendo que eu não sou livre, que eu sou do mal, que eu sou impuro (etc) por usar softwares proprietários é, no mínimo, falta de vergonha na cara.
Volte sempre!
Janeiro 3, 2008 às 9:48 pm |
Não tive saco pra ler todos os comentários, mas é foda ver essas coisas. Principalmente o lance da Novell : mesmo se ela existisse há 100 anos, porque fez um acordo com a MS, o povo iria virar as costas e cuspir em cima. Depois falam que é só brasileiro que tem memória curta.
Já usei Conectiva, Debian, Kurumin e Ubuntu (tenho um live pros casos de emergência) e escrevo de um openSuse, com plugins-bad instalado. P/ mim, a questão central sobre MS Office vs OpenOffice/BrOffice é: um dia a pessoa vai precisar digitar um texto e formatá-lo. Sair de casa e comprar uma suite office por 500 paus não está na lista.
Quanto ao Gimp,vc sabe minha opinião. Usuário furreba que só sabe fazer montagens toscas e não tem a mínima intenção de seguir no ramo não precisa de CorelDraw,Photoshop,Illustrator,Cinema4D,3D Studio Max,Maya,ZBrush,Wings3D e CorelPainter. Os únicos da lista que não testei foram o Cinema4D, 3D S Max,Maya e Wings3D. Os brushes do CorelPainter são ótimos, criar cabelo neles foi lindo (mesmo eu sendo iniciante na ferramenta), mas pintura digital não vai ser minha praia porque não tenho tablet e o custo/benefício de se comprar uma não vale a pena porque não vou fazer trabalhos por encomenda (mesmo porque não gosto de gente que fica fazendo cu doce na hora de falar o que quer). Fico no meu lápis Faber-Castell e folha de impressora que é o que eu gosto.
Uma das coisas que mais dá no saco é essa adulação de nomes/marcas. “Pq não dá pra instalar o MatLab”. Sério…P/ mim, CAS = Mathematica, mas se vc quiser, existe o FreeMat, o Octave, o SciLab… “Pq não roda nenhum jogo”. Rodar, roda. Não os .exe do windows. Quando vc fala pro projeto de troll (porque normalmente quando começam assim é pq é troll) pegar um shellscript e rodar no windows, ele não responde.
Enfim,babaquice existe dos dois lados. E ao contrário do que tem gente que pensa, eu não fico fuçando no sistema até dizer chega.
Janeiro 15, 2008 às 12:28 am |
Ficou loco o artigo!!! Mandou bem mesmo!
Só um adendo:
“Não é fácil mudar o mundo, nem a mentalidade lesada de um batalhão.”
Mas diz ai se não é fácil mudar a própria mentalidade!
Abraço
Janeiro 18, 2008 às 12:08 pm |
Sou leigo gente ,achei interessante o artigo , uso ubuntu pela comunidade forte, a facilidade de uso e mesmo por que coisas criticas ,como um servidor, eu compilo(Apesar de ser apenas um usuario comum imbecil o que mas me fascina e a linha de comando como que pode algo tão simples ,fazer tanta coisa e bem feito…aurelio.net) para otimizar para minha maquina ,mas se tivesse mas tempo queria usar algo mas robusto & espartano (slackware,gentoo,free BSD)…Nem sou da area de exatas …Brinco um pouco com programação e design gráfico.Mas acredito que o caminho ideal para tudo seja a <<>>> não se pode negar os benéficos M$ para informação (informática)…Acredito que quando o “universo” linux entender isto (e se confraternizar acabando com disputas internas) ae sim a revolução sonhada por Stallman estará a caminho…..
Janeiro 18, 2008 às 3:35 pm |
Cara, uma coisa que eu aprendi é que o Stallman é um merda. =) Ele só pensa em software livre e ignora qualquer outra coisa que não seja isso. Não tá nem aí pra sua vontade, apenas pros ideais dele. Ainda que a Microsoft abra todos os softwares dela e licencie tudo na GNU/GPL, ele vai achar sempre outro motivo para criticar. Por isso, a revolução que ele “sonha” nunca acontecerá.
Eu sou livre. Uso os softwares que gosto, vários deles são piratas e não saio tachando ninguém de “você é livre”/”você não é livre, herege!” e coisas assim. Defendo a OpenSource como forma de desenvolvimento, igual o mr. Linus faz. Ideologia pra software é algo no mínimo retardado!
Abraço.
Janeiro 21, 2008 às 11:31 am |
E não acho que ele seja a cura(a visão do Stallman ) mas seu radicalismo ajudou a abrir muitos caminhos…
Janeiro 27, 2008 às 5:37 pm |
Eca, quanto ódio filho. Você devia transar mais, e se preocupar menos com SL.
Janeiro 28, 2008 às 4:17 pm |
Você também, Henrique.
Janeiro 30, 2008 às 7:14 pm |
[...] os textos do Timm, tanto que já leio o seu blog há algum tempo. Eu até gostei muito do “Como ser um usuário do Linux babaca“, mas há uma nítida diferença entre publicar um texto opinativo, onde apela-se para [...]
Fevereiro 24, 2008 às 12:21 am |
ótima matéria referente aos usuários “fanáticos” por Linux. tudo eh Linux, nem perco mais tempo escutando essa raça.
O mais incrível eh frequentar foruns e listas de discussão onde os caras escrevem Ruindows, xingam o Windows e quando vc ve o header do email foi enviado por um Outlook ! hehehehe
Fevereiro 26, 2008 às 2:14 pm |
Tem coisa pior
Fevereiro 26, 2008 às 8:27 pm |
conta conta
Março 11, 2008 às 12:00 am |
[...] mesma comunidade quando comecei no sistema pingüim, usando Mandrake Community 10. Sim, eu fui um usuário Linux babaca. Mas, apesar de eu ter parado de falar essa idiotice, muita gente não parou, e continuam (de certo [...]
Maio 8, 2008 às 1:00 pm |
Bem eu uso o ResuLinux e, concordo com varios pontos do criador do artigo….
A maioria dos Linuxers sao assim.
Uso Linux e mac porque eu gosto de experimentar coisas novas mas…
A Microsoft nao eh a nro um atoa nao viu? Ela merece e sim e o Linux eh muito ruim pro user final. A comunidade nao consegue resolver probleamas se nao tiver $$$ por tras.
O Linux eh um sistema muito bom mas eu gosto mais do Windows por alem de estar acostumado com ele, sempre ele atende minhas necessidades e nao eh soh usar o Linux que vai acabar com pirataria… Existe pirataria no Linux sim!! O cedeca muita gente tem via “torresmo”. Tem pirataria no MAC tambem.
O que o usuario quer que o Sistema faca as coisas da maneira mais simples. Isso sim que eh liberdade. O windows como qualquer O.S. possui bugs mas ele eh facil sim.
Nao me venham me contar a historia dos piratas do vale do silicio e outras porque eu conheco muito bem.
O windows eh o nro nao eh atoa nao. E o Mac quase faliu por ser arquitetura fechada e tambem o linux fica em plano de fundo pq essa pseudo revolucao nao dah em nada.
Se o Linux quizer ser o nro 1 vai ter que copiar muitas coisas do windows e todas as facilidades dele assim como o windows copia cada dia o linux e o mac.
O windows, mac e Linux sao derivados de um sistema.
Maio 26, 2008 às 7:07 pm |
+1
o fanboy para mostrar seu compromisso com a causa e conquistar a simpatia dos outros usuários usa a expressão ruindows sempre que pode
adendo: mas em momentos de desatenção reconhece que tem dual boot com windows para jogos
Maio 27, 2008 às 7:44 pm |
Deplorável…
Maio 29, 2008 às 12:02 pm |
O autor do post não deixa de ser um usuário babaca do windows, fanboy, é deplorável sua postura, acha que só existem fanboys do linux?
Junho 10, 2008 às 6:06 am |
O único fanático aqui é o autor do texto. Seguramente será um perdedor que viu alguem tomar um cliente dele com algma solução Linux que ele não tinha nenuma ideia de como fazer e agora se revolta contra o Linux.
Oh meu filho, a questão de usar software livre, não é somente entender o código, é por que ele te dá a oportunidade de entendé-lo. Se voce nao sabe ler código nem html, nao culpe o OS. A culpa é sua.
Quando vc baixa os .deb, logicamente nao vem o codigo fonte (vc foi imparcial e covarde nesse comentário), mas o source do pacote baixado está aí pra vc ver quando quiser e analisá-lo.
Não sou Stallman Sucker, nem de longe, só acho besteira essa galerinha de classe média, crias de universidade particular, querendo sacanear com o OS.
Pessoalmente, uso DEBIAN. No trabalho uso também VISTA por causa de uma aplicação proprietária. Não odeio a Microsoft, até gosto do VISTA. Minha empresa oferece soluções tanto em MS quanto em OS.
Soluções de ambiente de usuário simples (texto, planilha, browser,…) estamos instalando LINUX MINT em rede samba e tem dado bastante resultado. Não por ser free. Por rendimento mesmo.
Pior que o os Stallman suckers são esse playboys inconformados que ficam procurando rebater as críticas aos sistemas proprietário. Como se a Microsoft precisasse de protetores. Pra ela somo meros objetos que consomem. Nada mais. Criticar a comunidade linux, que tá de comer a bastante gente, é no mínimo irresponsabilidade. Se dependessémos do ISS pra ter a internet funcionando, ou melhor, se não existisse apache, não teríamos nem a 3ª parte das páginas webs que temos hoje.
Em um provedor de hosting, de médio porte, que emprega 8 ou 10 técnicos, 70% precisam ter conhecimentos de admin linux. Se o hosting decide oferecer tudo sobre servers Win, 70% dos técnicos da empresa, estarão na RUA. Só pra citar um exemplo.
Um usuário chato de linux é bem mais agradável que um usuário com síndrome de inferioridade do windows.
Junho 10, 2008 às 10:51 pm |
Poxa vida, três seguidos que vestiram a carapuça. Incrível!!
Mas fora isso, parabéns pelo belo texto. É triste saber que a maioria dos usuários de Linux são assim mesmo. Meio… …como vou dizer… …retardados.
PS: E tratar SL como ideologia é coisa de estudantes que não têm pelo que lutar.
Junho 27, 2008 às 10:56 am |
Bom apesar de todas as críticas ainda uso o ubuntu. Acho q nao devia ser tão duro com os usuários de ubuntu/debian. São grandes distros no mundo linux e acredito que se fosse tão ruim ninguém usava. Já usei diversas distros, fedora, slakware, conectiva, mandriva (também gostei muito especialmente para quando precisamos de um ambiente mais estavel), e gosto do kubuntu por ele ser simples de usar e ter uma biblioteca enorme de pacotes e em suas versões mais novas e pelo tamanho da comunidade, é facil arrumar respostas nos fóruns pra ubnutu/kubuntu , e se encaixou bem na minha maquina embora deu um certo trabalhinho pra configurar. Creio que a distro linux é uma questão bastante pessoal e vai de acordo com o que cada um está acostumado, nem que por isso sejam usuários mais ou menos experientes no mundo linux. (disseram que o fedora 9 ta incrível, mas ainda nÃo vi motivos que me convencessem a me aventurar baixar e instalar o linux tudo de novo.)
Admiro todas as distros linux e também o windows vista da microsoft. Ficou muito bem feito mas relamente fica pesado se você não desativar alguns serviços mas nada é perfeito. Muito melhor suporte a hardware, mais estavel e seguro que o windows XP, e convenhamos o mundo roda no windows, o windows faz tudo, pode não ser tão bom quanto linux pra algumas tarefas, e nem tão bom quanto MAC pra outras. Mas, ruim ou não ele é capaz de desempenhar todas as funções (jogos, server, desktop, internet) coisa que nenhum outro sistema faz. (tenho um grande amigo que só usava windows e me falou seus motivos e acabei começando a aprender o quanto é poderoso o recurso de Active Directory do windows server)
Aprendi que qualquer postura radical é burra e mesmo não me sentindo totalmente confortavel com a pirataria e ainda preferir o ooffice por motivos pessoais e ideologicos (a carapuça servido?! hum… nao sei). Tenho m$ office 2007 pirata instalado na máquina, e é claro como qualquer usuário sem grana. Tenho um bocado de games piratas rodando tanto no window$ quanto no linux (por acaso rodo Doom 3 e emu N64 com varias roms piratas no linux). “Pirataria é roubo, mas o preço do software é um roubo maior ainda” (vi isso num forum ^_^)
Outubro 15, 2008 às 4:08 pm |
Quando meu sistema operacional trava – e trava bem menos do que com a bosta do Ubuntu – eu reinicio. Os Linosers têm que recompilar o Kernel.
Dezembro 16, 2008 às 3:35 am |
Bem que esse pessoal poderia fazer comentários resumidos. ¬¬
Dezembro 23, 2008 às 9:11 am |
Concordo em partes com você; por exemplo, o cara utilizar o Ubuntu não é sinônimo que ele não quer entender de Linux. Eu migrei do Windows para o Ubuntu por indicações de colegas do trabalho que já usavam linux e que disseram que teria menos impacto para um início de aprendizado e que o impacto não seria tão grande.
De resto (ou seja, a aparente aversão ao Ubuntu) concordo com todos os itens citados.
Abraço!
Março 1, 2009 às 10:43 am |
Bah, você exagerou ;-/
E mp3 não é violação de direito autoral. Bom, pelo menos não necessariamente
abraço.
Março 1, 2009 às 11:18 am |
Mamãe, fiz um post Tr0ll!!!
Junho 7, 2009 às 5:12 pm |
Excelente post! Sempre fui resistente a essas babaquices de falar mal da Microsoft, etc….
Aprendi Linux porque tive necessidade e falo que cada um tem sua vantagem, mas qt a usabilidade, não tem jeito, Windows comanda!
Abraços
Julho 4, 2009 às 1:06 am |
o linux é tecnicamente superior, varias empresas tem ganhos massivos com aumento de eficiencia e reducao de custos, em varias areas, prototipagem de dispositivos, computacao distribuida, appliances de seguranca, telefonia, …
hoje quem mais ganha com o linux sao as empresas de visao, que entendem e se aproveitam da filosofia de codigo aberto.. aos usuários finais que só choram e reclamam, bom negócio para as empresas de lenços
Julho 4, 2009 às 2:15 am |
Ahhhhh ahahahah windows vs linux ahhahaha
Julho 4, 2009 às 2:15 am |
Ahhhhh ahahahah windows vs linux ahhahaha
ajhahaha =D
Julho 4, 2009 às 2:31 am |
9) Linux??? Você tá falando do GNU/Linux, né???
Que Linux que nada! O GNU/Linux foi feito com ferramentas da GNU (GCC, Glibc…) e programadores desse movimento filosófico que veio ao mundo para proteger as pessoas da devastação do software proprietário. É GNU/LINUX e ponto final. Azar se o Linios Torovoltos acha que isso é idiotice! O Stallman fala que é pra ser GNU/Linux então é GNU/Linux. Afinal ele tá certo! Ele é um gênio! Azar que o Kernel dele é o maior vaporware do século e que o sistema operacional dele (Emacs) não tem Kernel. É GNU/Linux e pronto. Ouviu bem??? G-N-U/L-I-N-U-X.
Adendo: Ok, manda ele instalar o GNU/FireFox, GNU/Pidgin, GNU/AmaroK…
É vc foi bem, mas nessa vc foi infeliz…….
GNU/Firefox, legal sua tentativa de comparar uma coisa que não tem nada a ver com outra que não tem nada a ver. Nada mesmo.. foi mal auehuae… Firefox, não é GNU….. não usa ferramentas da GNU….. kkkkkkk
Linux usa sim ferramentas da GNU como Bash…..
O nome do sistema é GNU/Linux, experimenta fazer um trabalho científico e escrever só Linux.
Agora eu acho que você precisava mesmo é de uma meretriz!!!!!!!!!!!!! kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Julho 4, 2009 às 2:53 am |
Conclusões
Admito que também já falei várias das coisas que citei aí em cima. Mas a vida é uma eterna escola, e hoje vejo o quanto eu fui infantil pregando coisas assim. Não é fácil mudar o mundo, nem a mentalidade lesada de um batalhão. Mas as verdades precisam ser ditas. Doa a quem doer. Alguém precisa fazê-lo! =)
Conclusão do leitor: De fato, o mais imbecil de todos os idiotas é o observador de idiotas.
Pensei que o artigo fosse uma piada, mas sua conclusão tornou ele rídiculo e desnecessário, o comportamento das pessoas é realmente engraçado em certas situações, mas o fato é que as pessoas tem personalidade, isso pode ser visto como piada, ou como você levou aí “PRECISAMOS ARRUMAR ISSO”… algumas por exemplo baseiam sua personalidade em um blog vazio de wordpress simplesmente porque não tem nenhum conhecimento técnico em porcaria nenhuma, sentem raiva de pessoas que tem conhecimento técnico viajando na maionese misturando código HTML com linguagem de programação e hellow world, profissionais bem sucedidos com nerds malucos e possivelmente a única coisa que vocÊ sabe fazer usando programação é hellow world. O kernel tem milhares de desenvolvedores envolvidos e para estar envolvido tem que no mínimo tem que gostar muito da ideologia, se eles são xiitas ou não foda-se, nenhum deles tentou comer sua esposa. Um dia cai sua ficha, seu cerebro esta confundindo umas coisinhas…!!!
Você disse colocar o tux no orkut é uma piada, bom… já vi gente que para na rua e liga um RAP e poe um bonezionho virado pra tras, sabe, cada pessoa se sente melhor com uma coisa. Outros assistem muita TV, muito Jô soares, e já pensam que são piadistas de wordpress.
Lazer é importante, e cada um pode buscar isso de um modo.
O ser humano não é uma maquina… o que satisfaz o kra q colocou o tux, no orkut é isso. O que te satisfaz é escrever um artigo engraçado.
Julho 4, 2009 às 2:54 am |
terminando se não existissem fanboys e uma ideologia envolvida seria dificil existir desenvolvedores dispostos a programar a porcaria do firefox que você ta usando nesse momento.
Julho 4, 2009 às 2:55 am |
De fato, o mais imbecil de todos os idiotas é o observador de idiotas.